cкриншот

Интервью с адвокатом Виталием Вороновым на zonakz.net

 …в той же самой Конституции опять написано…никто не может быть осужден только на основе собственного признания …должен быть…должна быть другая совершенно совокупность доказательств, и лучше было бы, если бы суд вот в ситуации, о которой  мы сейчас с вами, которую мы сейчас наблюдаем, вообще…абстрагировался от показаний Челаха: от признательных…от отказных, так сказать…а рассмотрел те доказательства, которые имеются в материалах 56 томах уголовного дела…и с этого бы начал, и этому бы был бы посвящен процесс … к сожалению сейчас, насколько я наблюдаю…процесс посвящен совершенно другому….

[03:19 — 03:54]

…демонстрация вот этих кинофильмов без убеждения в том, что это — подлинно, что нет монтажа, что на самом деле там это голос Челаха, и т.д. и т.п. …вот как раз и позволит сомневаться и задавать такие вопросы, которые вы задали…я не знаю был ли до демонстрации вот этих записей…оперативных записей…которые Челах в камере там…были со своим сокамерником…было ли на суде озвучено, что это — доказательство, но это — не вещественное доказательсто… ладно…доказательство, добытое оперативным путем…легально ли оно получено…коры и т.д. и т.п…. проведены ли по этой видео записи соответствующие виды экспертизы…т.е. нет ли монтажа…доказательство голоса Челаха…получались экпериментальные образцы голоса и т.д….до того, как демонстрируют это, должно было это прозвучать…но насколько я знаю…этого не прозвучало…я могу конечно ошибаться, но если этого не прозвучало, то естественно возникают такие вопросы… для чего все это демонстрируется…как и для чего демонстрировались его показания в интернет пространстве…признательные проверки показания…когда еще следствие не было завершено…дело не было в суд…

[05:46 — 07:05]

…я знаю судебную систему, нашу Казахстана не только по материалам этого дела…ну по материалам этого дела я только знаю как сторонний наблюдатель…но изнутри знаю…происходит судебный процесс…внешне он происходит как судебный процесс в рамках УПК…открыто гласно с участниками процесса…соблюдаются ли принципы судебного процесса.?…большой вопрос…соблюдается ли, например, равенство сторон? …изначально оно не может соблюдаться в рамках нашего уголовного процесса…потому что мы уже об этом говорили…государственная машина, следствие, прокуратура… работает….и с одной стороны адвокат…они насобирали 56 томов….адвокат ничего не насобирал, потому что  у него такого права даже нет…даже если бы он собрал, и дал следователю приобщить к материалам, следователь бы сказал: «не приобщу»…и суд бы отказал…то есть против…какое тут равенство сторон…какая состязательность….ну Сарсенов ознакомился с 56 томами дела только по окончании следствия…более того… я, кстати, категорически не согласен с позицией Резвана, которую он озвучил  в той передаче…у Платонова…он говорит:» Прокурор установил Сарсенову 24, 25, 26 «…..да?..»Это — закон для адвоката»…извините меня, какая состязательность и равенство сторон?…три дня на 56 томов!…вот так, и об этом заявляет правозащитник….конечно, поэтому…состязательность и равенство в этом процессе, как и в другом любом процессе….к сожалению, не работает. И мы же говорим не только о судебном процессе, а об уголовном судебном процессе…мы забыли тему правосудия…а правосудие — это совершенно дургой термин…другой термин, потому что это — не просто процедура…правосудие — это процедура, осуществляемая объективным, компетентным, честным, независимым, профессиональным, и т.д., судом…и когда подсудимому обеспечена квалифицированная юридическая помощь…и тогда приговор будет и законным, и справедливым…

[38:36- 40:55]

интервью с Виталием Вороновым на: zonakz.net  ведущий: Георгий Ковалев

Реклама